59 минИгроки и тренер гостей наказаны за контакт со зрителями
59:53Удаление. Командный штраф (Витязь). 25мин. матч-штраф.
59:53Удаление. 88.Михаил Анисин (Витязь). 25мин. матч-штраф.
59:53Удаление. 72.Артемий Панарин (Витязь). 25мин. матч-штраф.
59 минТренер и игроки Витязя со скаймейки начинают клюшками драться с болельщиками.........
59:53Удаление. 47.Ник Тарнаски (Витязь). 20мин. зачинщик драки.
59:53Удаление. 47.Ник Тарнаски (Витязь). 5мин. драка.
59:53Удаление. 47.Ник Тарнаски (Витязь). 2мин. грубость.
59:53Удаление. 21.Кристофер Бреннан (Витязь). 20мин. зачинщик драки.
59:53Удаление. 21.Кристофер Бреннан (Витязь). 5мин. драка.
59:53Удаление. 21.Кристофер Бреннан (Витязь). 2мин. грубость.
59 минИгроки Витязя провоцируют и зрителей на трибуне
59 минИ снова драка.... Витязь провоцирует минчан...
59:45Замена вратаря. Динамо Мн: в воротах 35.Кевин Лаланд - Витязь: в воротах 74.Данила Алистратов
59:45Удаление. 70.Александр Сазонов (Витязь). 20мин. зачинщик драки.
59:45Удаление. 70.Александр Сазонов (Витязь). 5мин. драка.
59:45Удаление. 70.Александр Сазонов (Витязь). 2мин. грубость.
59 минСудьям удаётся быстро замять игроков
59 минДрака на льду.
59:16Замена вратаря. Динамо Мн: в воротах 35.Кевин Лаланд - Витязь: без вратаря
59 минВесь пятнадцатитысячник встал, чтобы поддержать своих любимцев- и они не подвели, забросив третью шайбу!
59:16Изменение счета. 3:2.43.Ярослав Обшут (37.Петер Подхрадски). Динамо Мн. В большинстве
58:58Таймаут. Динамо Мн
58:58Удаление. 25.Георгий Белоусов (Витязь). 2мин. удар клюшкой.
58 минПоследние две минуты периода
57:41Таймаут. Витязь
57 минСтась - во вратаря
56 минВитязь играет в полном составе
55 минШтраф отбывает Георгий Белоусов №25
54:58Удаление. 79.Алексей Трощинский (Витязь). 2мин. задержка руками.
54 минКулаков создал острый момент у ворот гостей, но забить не получились
51 минВитязь играет в полном составе
49:21Удаление. 26.Сергей Леснухин (Витязь). 2мин. задержка шайбы руками.
48 минЗакончился дисциплинарный штраф Сазонова
48 минДинамо играет в полном составе
46:29Удаление. 54.Томаш Словак (Динамо Мн). 2мин. грубость.
45 минВитязь играет в полном составе
43:02Удаление. 79.Алексей Трощинский (Витязь). 2мин. подножка.
42 минС добивания забросил шайбу Джефф
42:16Изменение счета. 2:2.16.Джефф Плэтт (37.Петер Подхрадски). Динамо Мн. В равенстве
18:37Начало 3 периода
-Статистика второго периода: броски 16-6, вбрасывания 11-9, штрафное время 0-14.
18:22Окончание 2 периода
39 минПоследняя минута периода
37 минВитязь играет в полном составе
37 минАлистратов снова выручает гостей
35:50Удаление. 70.Александр Сазонов (Витязь). 10мин. дисциплинарный штраф.
35:50Удаление. 70.Александр Сазонов (Витязь). 2мин. атака в область головы и шеи.
33 минЧернов опасно бросал верхом - Лаланд поймал шайбу
32 минВитязь играет в полном составе
31 минКаралахти дважды попадает во вратаря
31 минЛайне - мимо ворот
31 минВторой раз пытается щёлкнуть капитан минчан - и ломает клюшку
30 минОбшут от синей - во вратаря
29:51Удаление. 21.Кристофер Бреннан (Витязь). 2мин. атака игрока не владеющего шайбой.
27 минБез замаха бросил Денисов - но Алистратов прикрывал угол щитком
26 минНеплохо бросил Дрозд - на месте голкипер гостей
25 минОбшут бросает по центру ворот - Алистратов фиксирует шайбу
22:37Изменение счета. 1:2.88.Михаил Анисин (44.Роман Кудинов, 91.Никита Точицкий). Витязь. В равенстве
17:48Начало 2 периода
-Статистика первого периода: броски 13-10, вбрасывания 12-9, штрафное время 0-4.
17:33Окончание 1 периода
19 минПоследняя минута периода
16 минАнисимов выходил один на один с вратарём, но подоспевшие защитники Динамо не дают ему толком бросить
14 минВернулись в зону Витязя минчане; Павлович - чуть выше ворот
13 минИздали щёлкает Сазонов - Лаланд на месте
13 минМассированно навалились минчане на ворота Витязя, и в сутолоке шайба едва не проскользнула за линию
12 минС угла неплохо бросил Платт, но Алистратов отбивает щитком, несмотря на то, что обзор у голкипера был ограничен
9 минВитязь играет в полном составе
09:43Изменение счета. 1:1.7.Чарльз Линглет (37.Петер Подхрадски, 16.Джефф Плэтт). Динамо Мн. В большинстве
9 минЛинглет удачно замыкает передачу Подхрадски - и Динамо сравнивает счёт!
08:51Удаление. 88.Михаил Анисин (Витязь). 2мин. удар клюшкой.
5 минВитязь играет в полном составе
4 минДинамовцы встали в зоне, но по-настоящему опасных бросков не получается
03:38Удаление. 79.Алексей Трощинский (Витязь). 2мин. задержка клюшкой.
01:29Изменение счета. 0:1.25.Георгий Белоусов (87.Ярослав Туляков). Витязь. В равенстве
-В воротах: 35.Кевин Лаланд (Динамо Мн) - 74.Данила Алистратов (Витязь).
17:02Начало 1 периода
17:02Начало игры
-Витязь: Данила Алистратов; Александр Сазонов - Даниил Марков, Артемий Панарин - Никита Точицкий - Михаил Анисин.
-Динамо: Кевин Лаланд; Владимир Денисов - Ере Каралахти, Теему Лайне - Либор Пивко - Збынек Иргл.
-Стартовые составы:
-Добрый вечер, уважаемые любители хоккея! Матч Динамо-Минск - Витязь начнётся через 40 минут; команды выходят на лёд.

Дело в том, что до недавнего времени «Авангард» был клубом, если можно так выразиться, «мелкопакостническим» по отношению к гостям. Свистнуть точильный круг с точильного же станка из гостевой раздевалки утром накануне матча и «искать» его до конца игры, вырубить питание с розеток, куда втыкают индивидуальные сушилки, чтобы гостевая команда вышла на игру в мокрой форме, забить туалеты в гостевой раздевалке, чтобы соперники бродили по колено в, извиняюсь, экскрементах – это в стиле «Авангарда». Другое дело, что большинство команд предпочитало с этим не связываться. Да и какой смысл? В Омск большинство команд летает раз в сезоне, можно как-то перетоптаться-перетерпеть, взять с собой побольше инвентаря, с учетом привычных омских «странностей». Да и смешно, в самом деле, писать петицию в КХЛ на забитые туалеты или отсутствие точильного круга, согласитесь? Засмеют.

В плей-офф доходило дело и до более серьезного, но вновь недоказуемого. Например, когда чартер с «Локомотивом», летящий в Омск для матча за 3-е место, омским аэропортом не принимался. И летел на запасной аэродром в Томск, откуда команда добиралась на автобусе за полторы тысячи километров и едва успевала к началу игры. И стала достоянием гласности эта история лишь потому, что некоторые игроки тогдашнего «Локомотива» были призваны в сборную и летели в Омск прямо из Москвы, что называется, «своим ходом». То есть, обычным рейсовым самолетом. Они по расписанию должны были прилететь за час до ярославского чартера, и руководство «Локомотива» распорядилось дождаться команду в аэропорту. И вот ждут ребята своих, смотрят на голубое небо вокруг, на взлетающие и садящиеся рейсовые самолеты и недоумевают, как это Омск не принял «Локомотив» и отправил его на запасной аэродром? А вот так! И это тоже – в омских традициях. Но пойди докажи – особенно в тогдашней Суперлиге со Стеблиным во главе. Да и сейчас, в КХЛ, вряд ли чего добьешься.

Но «Витязь»-то – это не «большинство команд». Это команда, живущая по понятиям. Как среагирует браток на такой очередной омский казус, который, по их мнению, иначе, как «крысятничеством» и не назовешь? Правильно, начистит рыло, не прибегая к помощи правоохранительных и вышестоящих структур. По уму, конечно, подобную воспитательную работу следует проводить не с командой в целом, а с некоторыми руководителями. Так сказать, идейными вдохновителями и организаторами подобных казусов. Но до них еще надо дотянуться, а их команда – вот она, родимая, на льду.

Поэтому и смотрел я на омско-чеховские «кровавые разборки», как на элемент воспитательной работы, направленной прежде всего против руководства «Авангарда». И если «Витязю» в этой ситуации откровенно не сочувствовал, то хотя бы понимал.

Иное дело – матч с «Магниткой». Пару дней назад был у меня большой разговор с пресс-атташе «Витязя» Игорем Жуковым, человеком на редкость адекватным, но вместе с тем понятно, какую точку зрения отражающим и чью позицию поддерживающим. Он искренне недоумевал, почему тот же Федоров, тот же Озолиньш не боятся вступать в бой (у них, в «Витязе», это называется «бой» - мы расходимся даже в определениях), тогда как их более молодые и более мощные товарищи по команде всячески этого избегают. И я ответил на его недоумение следующим образом.

Дело в том, что и Федоров, и Озолиньш – это последние иерархи СОВЕТСКОЙ школы хоккея. Всех нас с детства приучали к тому, что вратарь в команде – это больше, чем сестра. Это больше, чем жена. Это где-то на одном уровне с мамой – в части выполнения всех его пожеланий и обеспечения ему максимально возможных условий для работы. В нас с детства вбивали, как «Отче наш»: въехал соперник на «пятак» - вынеси его оттуда любым способом, дотронулся до вратаря – закатай под лед, ударил вратаря – никаких моральных принципов и сдержек больше не существует. Будете ли вы соизмерять свои поступки с действующим законодательством (не важно каким, регламентом ли КХЛ, уголовным ли кодексом), если на ваших глазах какой-то упырь станет бить вашу мать?

Я так думаю, что лет 5-8 назад, когда в нашем хоккее еще было предостаточно игроков поколения Федорова – Озолиньша - Коваленко, мордобойцы «Витязя» у нас надолго бы не задержались. Просто потому, что после первого удара Гелашвили первый же подъехавший к Яблонски магнитогорец расколол бы ему клюшкой шлем вместе с черепом. И дальше канадец бы долго собирал впечатления всей своей жизни, пребывая в коматозном состоянии. Увы, сейчас другие времена, большие деньги по контрактам, сегодня ты в одной команде, завтра можешь оказаться в противоположной (причем вне своего желания) – все это и привело к тому, что дать реальный отпор, «устроить оборотку» чеховским дровосекам никто не решается. Но у Федорова с Озолиньшем осталось воспитание, которое никуда не деть. Оно, конечно, «отшлифовано» двадцатью годами в НХЛ, но оно есть и заставляет даже в почтенном возрасте не тушеваться перед мордобойцами.

Мне оппонировали следующим образом: мол, Гелашвили сам напросился. Дескать, показывал «витязям» «факи», что-то про их мам по-английски говорил. Иными словами, в течение всего матча добровольно нарывался на неприятности. Но помилуйте, есть простой способ. Капитан «Витязя» подъезжает к судье и говорит: «Вратарь соперников нехорошо себя ведет. Примите, пожалуйста, меры, а то мы примем сами» - и все! С этого момента, смею вас заверить, лайнсмен будет очень внимательно прислушиваться к звукам, доносящимся из ворот. А Гелашвили, получив пару двухминутных удалений, быстро угомонится сам или его угомонят свои же товарищи. А не угомонится – тогда уже совсем другой вопрос. Его же по-человечески предупредили! А вот если «Витязь» норовит чуть что разбираться по понятиям, на кулаках, не прибегая к предупреждениям, если считает обращение к судьям за «западло» – тогда и вся вина за случившееся на нем.

Когда-то очень давно, в военном училище, что было на площади Лядова, преподаватель по тактике нас учил: хочешь понять ситуацию – укрупни ее до абсурда. И тогда все «косяки» вылезут наружу. Поступаю по его совету. Давайте включим в нашу сборную по шахматам на грядущую шахматную Олимпиаду Николая Валуева. Чтобы он при любом не нравящемся ему развитии событий на доске тут же сметал могучей дланью фигуры и ломал доски в щепу об головы оппонентов. Нормально? А что? В шахматных правилах, как и хоккейных, нет запрета на драки. Просто нет по умолчанию, по изначальной установке, что люди играют, а не дерутся. А потом мы будем говорить в квадратные глаза коллег и болельщиков: мол, а что тут такого? Коля предложил им разобраться по-мужски, чего «ботаники»-то обделались? И что, другим сборным надо будет сажать за четвертую доску своих мордобойцев? Украине – Кличко, Казахстану - Руслана Чагаева.

Вы скажете: абсурд. Правильно. А то, что творит на льду «Витязь», не абсурд? Вы скажете: Валуев – не шахматист. Правильно. А что, Мирасти, Яблонски, Бреннан – хоккеисты? Умение стоять на коньках, как и умение передвигать фигуры, еще не является доказательством профессиональной пригодности. Вполне возможно, что у Николая Сергеевича есть разряд по шахматам, но не более. Точно так же, как у Мирасти с Яблонским, возможно, есть разряд по хоккею, но… Валуев, Мирасти и Яблонски изначально готовились совершенно к другому, но почему-то это другое выглядит полной дикостью в шахматах, но считается нормальным в хоккее. Где, как и в шахматах, У НАС учат играть, а не драться.

Думаю, на этом следует пока остановиться. В следующий раз мы попытаемся вместе с вами подробно разобрать минский матч. Там, на самом деле, много неоднозначного, двусмысленного и весьма интересного. А пока – болейте хоккеем.

http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1242

Вообще, тема судейства при всех заметных наших улучшениях продолжает быть если не профилирующей, до достаточно громкой. Она другой и не может быть, но… Вот, скажем, в НХЛ судейство тоже не святое. Но там четко проглядывается закономерность: судьи подчас «подтягивают» заведомо слабые команды. Так сказать, с помощью свистков подравнивают соперников, не давая возможностей для «избиения младенцев». Вообще, дам интересный совет: будет возможность, посмотрите третий матч любой серии плей-офф НХЛ при счете 2:0. И вы увидите, что у тех, кто в серии ведет, шансов практически нет. Выражаясь нашим языком, их «сажают на свисток» сразу, и не снимают оттуда до самого конца матча. Даже если они играют дома, перед 20 тысячами своих болельщиков.

Но тут хоть понятна логика. НХЛ – это в первую очередь зрелище. Зрелище должно продолжаться («Show must go on» - пел еще Фредди Меркьюри), зрелище нельзя душить своими руками, интригу надо возрождать, если она умирает, болельщика надо держать в напряжении. А у нас что происходит? Для чего надо было «душить» в Хабаровске, в матче с лидером на тот момент чемпионата, явного середняка? Для чего в Минске надо было «сливать» чеховцев, последнюю команду конференции, противостоящую лидеру дивизиона? Именно это и стало первоисточником всех последующих событий. И, между прочим, Континентальная лига в своем решении это отметила и судьям тоже вставила «стержень от земли до неба».

Другое дело, что почти в аналогичных условиях у «Торпедо» хватило ума и выдержки не слетать с катушек, хотя, уверяю вас, кулаки у ребят чесались не хуже бреннановских. Опять-таки в Хабаровске автозаводцев не «гасили наотмашь», а дали возможность поделить очки если не по-братски, то по-честному. А «витязей», ведущих в Минске игру, контролирующих ее, что увидишь не часто, «валили в ноль». А на три очка «Динамо» в том матче, извините, не наиграло, как бы ни спорили со мной белорусские болельщики.

Но это отнюдь-таки не преуменьшает «заслуг» подмосковной команды. Проигрывать, в общем-то, тоже надо уметь. Даже если тебя столь элегантно «сливают». Даже если «гасят по-черному», чего сейчас уже в нашем хоккее практически нет. Тем более, повторюсь, речь не идет о жизнь и смерти, о медалях или выходе в плей-офф. Да, для «Витязя» эти очки были крайне нужны, ведь одержав несколько побед подряд, чеховцы вплотную к зоне плей-офф подошли. Но при этом срывать свою злобу на тех, до кого можешь дотянуться, а не на истинных виновниках – это по-мужски? Что ж тогда не вломили «полосатым», если они того заслуживали?

Потому что драка с судьями – это совсем другое. И проходит по иным статьям дисциплинарного кодекса КХЛ. И сроки там совсем другие, начиная от дисквалификации до конца сезона. И, как ни крути, у «витязей» хватило хладнокровия помнить, кого бить можно (или относительно можно), а кого – ни-ни! Ни пальцем. То есть, все всё прекрасно понимали – и в руководстве, и сами игроки.

Минским болельщикам тоже досталось от КХЛ. А вот их-то я как раз понимаю полностью, и ничего неадекватного в их действиях не вижу. Для любых фанатов их команда – как дитя родное. И когда твое дите, совершенно не желающее драться, откровенно избивают, удержаться в рамках приличия, как того требует наше хоккейное законодательство, очень трудно. Практически невозможно. Когда на твоих глазах попирают законы и устраивают беспредел, как-то трудно в ответ удержаться в рамках каких-либо законов. Поэтому лично у меня, в отличие от КХЛ, к белорусским болельщикам нет абсолютно никаких претензий. Как их не будет в случае повторения подобных ситуаций к болельщикам любых других городов.

«Что же делать с «Витязем», теперь и в будущем?» - наверняка спросите вы. Мне кажется, что способ существует только один. Безусловно, никого из КХЛ выгонять не нужно. Хотя бы для того, чтобы не создавать прецедент, на который в будущем болельщики и специалисты смогут опираться. Скажем, подерется кто-нибудь еще, сразу пойдут вопросы: мол, почему это «Витязь» выгнали, а, скажем, СКА или «Трактор» - нет?

Вряд ли можно досконально прописать в регламентирующих документах такие понятия, как «избиение лежачего», «избиение отказывающегося от боя», «беспредел на льду». Поэтому что эти понятия, во-первых, слишком широкие, а во-вторых, каждым трактуются по-своему. В том числе могут в каждом отдельно взятом случае трактоваться по-разному и принимающими ответственные решения организациями. Но вот чего, как мне кажется, надо делать и побыстрее, так это многократно увеличивать штрафные санкции для «рецидивистов». Скажем, 10 матчей дисквалификации за вторую драку в сезоне, 30 матчей – за третью и так далее. Хочет «Витязь» с середины регулярного чемпионата играть молодежным составом, потому что остальные будут «курить» до следующего сезона – пожалуйста! Никто им не мешает. Много у руководства клуба лишних денег, чтобы оплачивать «простой» игроков, которых сами же сподвигают на нарушения регламента – пусть платят.

Лет этак 15 назад бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский заметил, что в нашей стране можно легко решить вопрос с так называемой низовой, многократной преступностью. То есть, со всеми «жуликами», карманниками, хулиганами и так далее. Рецепт Владимира Вольфовича был прост, как и все в его исполнении: «расстрел за любое мельчайшее правонарушение после двух отсидок». То есть, по его мнению, после двух «ходок» в «зону» такую меру наказания следует применять за любое, даже административное правонарушение. Даже за переход улицы на красный сигнал светофора! Аргументировал свое мнение лидер ЛДПР так. Дескать, по ошибке молодости можно угодить в тюрьму раз. По наветам недоброжелателей, особенно в нашей стране – второй раз. Но раз уж ты там дважды побывал, то будь любезен далее даже пукать в соответствии с законодательством, ехать 60 км в час и нести «бычок» в кармане до урны. Нет – в расход, ибо воспитывать таких уже бесполезно. А держать в страхе целые подъезды и дома, кичиться своими наколками и отсидками, вербовать своими тюремными замашками неопределившуюся молодежь не надо.

Не знаю, как бы подобные нововведения отразились на жизни нашей страны, но, на мой взгляд, нечто подобное в нашем хоккее очень нужно. Чтобы Бреннаны и Мирасти начали понимать, что их клубное руководство хочет от них того, что запрещено. В своей Америке-то они так не поступают.

http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1244